【当然,这件事肯定是假的。】
【理由有三个:】
【第一:周幽王时代没有烽燧体系,就是没有烽火台传递敌情,一路从边塞到中央的这种模式,这种体系也是在秦汉才建立起来的。】
【第二:以当时的诸侯国远近,不可能同时到达,快的就一两天,慢的就几个月,跟故事里的对不上。】
【第三,在现的史书中,越往前,越没有这则故事的记载,到了清华简的现后,就成了另一个故事,是说周幽王的亡国,是因为换了太子,跟褒姒,跟烽火台,一毛钱的关系都没有。】
【所以,我们其实冤枉了周幽王几千年。】
(哈哈哈,好一个史记,写的都能赶上故事会了。)
(我就说嘛,再昏庸的人,也不至于干这种蠢事,真就恋爱脑上身了?)
(一个周幽王,一个商纣王,只要是亡国之君,就非要把脏水全泼在他们身上。)
(还是那句话,古代人无法解释殷商和大周的覆灭,只能亡国的过错全都放在最后一任身上。)
。。。。。。。。。
大周,
周幽王松了口气。
还好,还好,后人还是明白孤的。
孤怎么可能会为了一个女人,放弃自己的基业。
什么烽火戏诸故意,博美人一笑,太扯淡。
。。。。。。。
大明,
崇祯很懵逼。
假的,这竟然是假的!
而且,好像所有人都知道。
他感觉自己的三观再次破碎。
历史到底该怎么读呢?
朕真的不会啊!
。。。。。。。。
但此刻,大汉的刘邦,汉文帝,汉武帝,大唐的李世民,魏征,以及其他皇帝都皱眉沉思。
编造一个故事,还是一个看起来非常可笑的故事,就为了抹黑周幽王?
有意义吗?
天幕中,陈勇的声音现在响起。
【关于烽火戏诸故意的故事,第一次记载出现在《史记》里面,也就是咱们的太史公司马迁干的。】
【在这之前《吕氏春秋》,写的是击鼓戏诸侯,再之前,《诗经》上说,赫赫宗周,褒姒灭之。】
【为什么司马迁,一个被封为史圣的人,会在有充足史料,甚至是他可以看到我们现在才现的《古本竹书纪年》的情况下,还要编造这么一个荒唐的故事?】
【这就是我今天要给你们说的事情。】
【司马迁这么写,是因为他不敢写实,只能以曲笔的方式,给你讲述了大周灭亡的真正原因。】
【也就是说,烽火是假的,但周天子戏诸侯,却是真的!】
【司马迁就是让你现烽火的错处,把重点放在戏诸侯上,这才是史圣想对你说的真正的话,这才是他想要记载的真正的历史。】
(什么!?博主,这个玩笑可开不得。)
(我以为这一期视频没有干货,你却要给我放一个地雷。)
(这么讲历史的话,我今天我晚上就睡不着了。)
(我昨天才知道烽火戏诸故意是假的,你今天给我说,其实这是一个真实故事的改编。)
(博主,你说服不了我,小心我给你寄刀片。)
(小时候,老师告诉我了烽火戏诸侯,长大了,专家告诉我这是假的,现在,你又告诉我这可能是一个被假故事包装的真内核的故事,我感觉自己就像是海绵,被你们随意揉搓,我想说,让暴风雨来的更猛烈些吧,我能受的住,我就喜欢听故事。)
(一波三折啊!最后这一折,就看你的表演了,是时候见证奇迹了,博主,奥利给!)
。。。。。。
求催更,求免费的为爱电,接下来,就是周王朝最燃爆的情节,带你走进从未领略的历史迷局。