微信做大,运营商难,是在苏望的意料之中,因为他清楚的知道,微信对三大运营商的短信和语音通话业务会带来多大的影响。
前世的微信,不也是面对着中国移动的难,甚至还被传出微信要收费的谣言,就连主管部门也同样是选择站在了运营商那边。
但这一次运营商难,在苏望看来却不只是因为利益问题那么的简单。
原因很简单,微信的存在,对于电信和联通的影响其实没那么大,最受影响的是移动。
国内三大运营商有一个很大的特点,那就是移动这个时候还没有固定宽带的牌照,意味着移动只能是卖移动手机,而手机的作用就是用来短信和拨打电话,所以微信对移动的冲击是最大的。
实际上,早在微信用户数量突破一个亿的时候,移动就已经好几次对外表观点,阐述微信对移动短信和通话业务的冲击。
而电信和联通,两人都有固定宽带业务,而且因为力于3g网络,而3g网络中本身就涵盖了网络数据业务,所以影响力并不算特别大的。
移动,在3g并没有什么布局,核心还是靠短信和通话,微信的异军崛起,自然是让移动的高层很难受也很着急。
然而移动就算是不满,也不能明着对微信怎么样,国内的网络服务虽然是垄断制的,但三大运营商也没有过封杀某家企业或者某个软件产品的先例。
上面的老大没话,借移动一个胆子都不敢这么做。
这一次三大运营商难的理由很简单,微信占用了他们太多的信令资源,这么下去,将会导致其他网络服务出现问题,甚至情况严重下会出现网络瘫痪。
什么叫信令资源,不是说某项业务所产生的数据流量,毕竟数据流量是收费的,产生的越多,三大运营商就赚的越多,三大运营商不可能拿这个说事。
三大运营商所说的信令资源,是指控制这项业务的信息系统,如果把运营商所经营的所有业务比作一条高公路,那么每一项业务就是高公路上的汽车,不同的应用对数据流量的使用,就相当于不同车型的载重量,载重越多的车收的过路费越多。而信令则是这条高公路上的红绿灯、路标,控制着车什么时候该停、什么时候可以走、按什么方向走、以什么率走。
按照运营商说的,微信这类即时通信类应用,为支持用户实时在线,每隔几秒或几分钟就会向服务器送信号以重构链接、保持激活状态,很有可能产生大量的信令负荷。尤其手机终端是可以移动的当很多人聚在一起使用微信,短时间内该区域的信令资源就可能出现拥挤甚至崩盘。
贡献1o的数据流量,却占用了7o的信令资源。
这是三大运营商得出的数据,并以此向微信难,想要收取额外的费用,并且通过所谓的媒体专家,向上面传达这方面的意愿。
也就是在这种情况下,网络上出现了关于微信即将收费的消息,说的还有板有眼的,大概意思是说,三大运营商要向微信收费,那么微信就只能是向用户收钱了,微信即将进入付费时代。
甚至还有专家学者开始分析,微信该以什么形式收费最为合理,是给用户开通包月使用,还是按照消息次数来收费,说的是天花乱坠,头头是道。
“苏总,这些消息我查了一下,背后有三大运营商还有咱们竞争对手的推动。”
微信高级会议,李峰和团队众多成员表情严肃,因为大家都很清楚的知道,微信之所以能够这么快的展起来,其根基并不是所谓的社交,而是通讯。
不管微信怎么变,后面加了多少功能,增加了多大的趣味,但微信的本质就是一款即时通讯软件,这是微信的根基。
而这根基很大程度的一点,就在于免费。
苏望没有说话,他当然知道微信不能收费,什么大家习惯了使用微信已经抛弃不了,微信代表着社交,这全都是假的,如果微信敢收费,恐怕用不了多久,张大龙的通信就会后来居上。
即时免费通讯,这才是微信的重点,社交只是附带的。
这也是为什么,后来的支付宝搞朋友圈的时候失败了,陌陌搞交友也失败了转型做直播,为什么会失败,因为他们没法复制微信的即时通讯功能。
原来时空,因为只有移动一家在行动,至于电信则是不怎么关心,而联通甚至选择了和微信合作,所以移动的这一请求并没有被上面所同意。
但是现在,是三大运营商一起难,尤其是之前和微信还合作过的联通也选择反水了,事态一下子就变得严重起来了。
就算三大运营商不敢强行封杀微信,但态度摆在那里,上面也得重视,很有可能会有一刀落在微信头上。
“按照我们的推测,最大的可能性就是我们额外向三大运营商缴纳一笔费用,这笔费用可能会叫做资源管理费用,使用的人数越多,那么缴纳的管理费用可能就越高。”
听着同事的分析,苏望仔细回忆上一世的微信是如何解决和运营商之间的问题的,记得在矛盾爆的时候,互联网公司联合起来,开了好几次的峰会,来探讨这个问题,形成一种舆论压制。
不过那个时候可不止是微信,还有百度的贴吧,包括微博,这些都是需要大量使用网络数据的,只不过后者是纯粹的替三大运营商创收,而没有动到三大运营商的奶酪罢了。